>歷史>>正文

南朝大都定都南京,為何梁元帝卻定都江陵?

但是南京是南朝“天然性國都”,國賊侯景被滅后,作為最有資格繼位的湘東王蕭繹,按理說,他應該回到南京即位。只有這樣,他的皇位才具有“天然性”與“合法性”。但是當這個問題擺在梁朝君臣面前時,卻引出一場地域集團的利益之爭。

?

蕭繹當然知道南京之于南朝的重要性,他本人曾考慮過南京。梁承圣二年(公元553年八月),蕭繹下詔還都南京。但是領軍將軍胡僧祐、太府卿黃羅漢、吏部尚書宗懔等人,卻站出來極力反對還都南京。胡僧祐等人的理由有兩點,一是唯心論的南京“王氣已盡”,二是北齊已盡占淮南,南京與淮南只隔一條長江,萬一北齊軍過江,我們還能躲到哪里去?

胡僧祐等人的理由,被后世很多史學家駁斥。好比宋末元初的胡三省,就駁道:“南京確實與北齊(控制的淮南)一江之隔,但是江陵往北不遠處就是蕭詧控制的襄陽。”蕭詧是蕭繹長兄蕭統(昭明太子)之子,時任雍州刺史,與蕭繹有令人切齿之仇。從襄陽在陸地上進攻長江北岸的江陵,要比從長江北岸水戰進攻長江南岸的南京容易的多。所以,胡僧祐等人的建議,在邏輯上是講欠亨的。真實的原因還是這些人的根本都在荊州,南京不是他們的地盤,自然希望國都放在江陵。

?

反對定都江陵的也大有人在,好比尚書右仆射王褒、黃門侍郎周弘正。蕭繹把遷都爭議放在朝堂上讓大家討論,王褒反對定都江陵的理由,還是定都南京,有天然的合法性。不定都南京,誰承認你是君臨四海的皇帝?

王褒話音剛落,就遭到胡僧祐等人的駁斥,他們說王褒之所以要還都南京,只因為王褒是東土士族(南齊宰相王儉的曾孫),是為自己私利著想。周弘正駁斥胡僧祐說:“王褒是東人,向東遷都不對?這等于你們自己打自己的臉,你們是西人,所以就應該把國都放在西邊?”

王褒、周弘正的反對意見,多是隔靴搔癢,都沒說到點子上。當時,除了蕭詧控制襄陽外,西魏宇文泰已出兵西川。江陵以北有蕭詧,江陵以西有宇文泰,無論是蕭詧走陸路攻江陵,還是宇文泰順江攻江陵,都不難。如果還都南京,固然江北就是北齊,但過江其实不是一件容易的事。而且南京以東、以南沒有強敵,以西又有千里之外的江陵作為屏障,平安系數相對較高。南京憑江恃險,易守難攻,而江陵處在四戰之地,易攻難守。

?

不論從軍事地理、經濟、權力的角度,還都南京都比定都江陵更為合適,但是蕭繹與荊州的關系實在太深。梁普通七年(公元526年),19歲的蕭繹出任荊州刺史,后幾經調轉,又復任荊州刺史。蕭繹手下心腹重臣多是荊州人,即“楚人”,他們不想離開荊州故土。而蕭繹本人又對荊州有很深的感情,自己能滅侯景,也是倚仗荊州與荊州人。如果還都南京,自己在南京的“人情”也不太熟。去了一個自己“人情”不太熟的地方,又丟掉了荊州士族的支持,蕭繹兩頭不討好。

蕭繹最終否決了王褒、周弘正,以及武昌太守朱買臣(荊州人)還都南京的建議,定都于時稱“全盛”的江陵。只不過,為了安撫東人,蕭繹把江陵外城十二座城市都改成南京的名字,但這又有什么用呢?

?

僅僅一年后,梁承圣三年(公元554年)九月,西魏宇文泰大舉出兵,在蕭詧的配合下,進攻江陵。很快,江陵失陷,蕭繹被蕭詧殺害。在魏兵進攻之前,梁散騎郎庾季才就勸過蕭繹趕緊還都南京,置重兵于江陵作為南京屏障。庾季才認為這樣一來,即使丟掉江陵,至少我們還能保住江東半壁,可惜蕭繹不聽。更多歷史地理文章,請關注微信公眾號:地圖帝返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
梁元帝 徐昭佩 徐娘半 梁武帝 同泰寺
閱讀 ()
今日搜狐熱點
今日推薦