>新聞>>正文

華為雇了個奧巴馬政府官員 特朗普挑刺

賈恩 圖源:眾達律師事務所官網

在美國,大公司雇傭說客是十分平常的行為。

1月24日,中金網援引美國國會發布的數據稱,2018年,游說支出最大的5家公司分別為:谷歌、亞馬遜、Facebook、蘋果和微軟,它們向政策制定者花費的游說費用總計達6400萬美元,比2017年增長了10%。

其中,谷歌和2017年一樣,是游說支出最大的公司。2018年谷歌的游說支出是2120萬美元,2017年這個數字是1800萬美元。亞馬遜同樣增加了其游說支出,從2017年的1310萬美元增長到2018年的1420萬美元。

美國聯邦記錄顯示,2018年,波音在游說上的花費超過了1510萬美元。據美國無黨派研究機構“響應政治中心(Center for Responsive Politics)”,去年在華盛頓參與游說活動的團體中,波音名列第十,落后于美國商會(USCC)和美國醫院協會(AHA)等大型組織,但領先于洛克希德?馬丁等競爭對手。

美國的游說集團大致有三類:一是行業協會,如銀行家協會、美國餐飲業和商業工人國際聯盟以及美國制造商聯合會,他們實行會員制,有鮮明的立場;二是律師事務所、公關公司和咨詢公司。第三類是各種智庫,他們往往以各種政策建議和研究報告形成影響力。

這次,作為華為的說客,賈恩的游說重點將是美國2019財年《國防授權法案》。該法案提出限制華為銷售的相關條款。

華為起訴美國政府銷售限制法案違憲

3月7日,華為已宣布針對美國2019財年《國防授權法案》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟,請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲,并判令永久禁止該限制條款的實施。

“美國國會通過立法懲罰華為,且從未展示支持這些限制條款的證據,因此,華為不克不及不決定通過法律行動予以回應。”華為輪值董事長郭平暗示,“該限制條款違背了美國憲法,妨礙華為參與公平競爭,最終傷害的是美國消費者。我們希望法院能做出有益于美國消費者的正確決定。”

華為首席法務官宋柳平暗示:“第889條是建立在眾多錯誤、未經證實和未經驗證的主張的基礎上的。法案里的假設是不符合事實的,華為其实不為中國政府所有,也不受其控制。此外,華為擁有良好的平安記錄和機制,迄今為止,美國沒有提供任何有關平安問題的證據。”

華為在德克薩斯州普萊諾的聯邦地區法院提起訴訟。根據起訴書,第889條在沒有經過任何行政或司法法式的情況下,禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務,還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款,這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律法式條款;同時,國會不僅立法,還試圖執法和裁決有無違法行為,違背了美國憲法中規定的三權分立原則。

針對華為宣布起訴美國一事,外交部新聞發言人陸慷3月7日在例行記者會上回應稱,關于這個法案自己,中國政府就其中涉華的消極內容,當時就向美國政府和美國有關方面提出了嚴正交涉,表白了我們的反對立場。至于華為公司在美國起訴美國政府的這一舉動,我們認為企業通過合法方式來維護自身的正當權益,這是完全正當的,也是完全可以理解的。

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。 返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
閱讀 ()
今日搜狐熱點
今日推薦