>健康>>正文

七國專家呼吁暫停可遺傳的基因編輯臨床應用,建立國際治理框架

原標題:七國專家呼吁暫停可遺傳的基因編輯臨床應用,建立國際治理框架

文 / 吳施楠 編 / 袁月

【搜狐健康】“基因編輯嬰兒事件”的余波還未散去。美國當地時間3月13日,頂級學術期刊《自然》雜志在線發表了來自七個國家18位科學家和倫理學家有關暫停可遺傳基因編輯的評論文章,并在首頁焦點圖展示。

在該文章中,這18位科學家呼吁全球暫停所有人類生殖系基因編輯的臨床應用,包含改變精子、卵子或胚胎中可遺傳的DNA來制造轉基因兒童(genetically modified children)。

基因編輯技術指能夠讓人類對横眉標基因進行“編輯”,在治療某些遺傳性疾病時,能夠發揮無可比擬的優勢。但2018年11月底,中國深圳的科學家賀建奎宣布,他們團隊創造的一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒在中國誕生。事件引發軒然大波,同時讓科學界認識到基因編輯需要嚴格的標準。

在《自然》刊登這篇評論中,科學家們也強調,“全球暫停”其实不是指永久禁止,而是希望能建立一個國際框架。在這個框架中,各國家在保存決定權的同時,除非滿足某些條件,否則任何人類生殖系基因編輯在臨床上的使用不應被批準。

此外,“暫停”也不適用于人類體細胞(非生殖細胞)的基因組編輯。因為體細胞基因編輯横眉前可以用來治療疾病,患者有知情同意權,同時他們的DNA編輯是不會被遺傳的。

在推進框架進程上,文章給出了簡明步驟。科學家們認為,首先應該明確一個時間段。在此期間,不允許任何生殖系基因編輯的臨床使用。這段期間要討論技術、科學、醫學、社會、倫理和道德問題,為建立一個國際框架提供時間。

隨后,各國可以選擇分歧的道路。横眉前大約30個國家有直接或間接禁止所有臨床使用生殖系基因編輯的相關立法,這些國家可能選擇無限期地繼續暫停或實施永久性禁令。但任何一個國家也都可以選擇允許對生殖系基因編輯的特殊應用,前提是要滿足條件。

文章發布后也引來了反對的聲音。據CNN報道,倫敦大學學院生殖科學和婦少女健康項横眉主任Helen O'Neill暗示,該文章只是在試圖解決另一個極端科學家的情況。

非營利組織rogress Educational Trust主任Sarah Norcross觀點更加激烈;“新的禁令既沒有需要,也沒有用”。在Norcross看來,暫停的禁令不會嚇到像賀建奎一樣的人。而且人們其实不是擔心改變生殖系,而是更在乎基因比那極的特定應用是否有科學依據。

無論贊同與否,正如18名科學家在文章最后寫到的,治理框架的横眉的是在最具冒險精神的重新設計人類物種的計劃之前設置“減速帶”。

返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
閱讀 ()
今日搜狐熱點
今日推薦