>生活>>正文

翟天臨學霸人設崩塌 北京電影學院該給個說法

原標題:翟天臨學霸人設崩塌 北京電影學院該給個說法

跪了!翟天臨學霸人設崩塌 有網友挖出了這段視頻

文 | 李勤余

影視演員翟天臨最近有點煩。畢業論文“失蹤”、發表文章涉嫌抄襲、博士學位被質疑注水……看似高大上的“學霸”人設,已經走到了崩潰的邊緣。略具諷刺意味的是,在不久前的春晚舞臺上,翟天臨飾演了一位專職打假的警察。

盡管翟天臨工作室曾出面回應此事,但沒有給出有說服力的解釋,公眾的質疑也沒有得到平息,反而有愈演愈烈之勢。一個演員的出色與否和學歷高低本沒有必定聯系,放眼世界影壇,學歷平平其实无妨礙一些演員走上行業金字塔的頂端。當然,翟天臨愿意打造高學歷學霸的人設,也是他的自由,前提是不克不及造假。

(2018年6月29日,北京,翟天臨身著博士服拍畢業照。來源:視覺中國)

如果連像樣的論文都沒有就混到博士學位,這不僅是自己人設崩塌的問題,而且關系到高校的公信力。所以現在需要給公眾一個說法的,不但是翟天臨本人,更重要的是他曾經就讀過的高校。

北京電影學院研究生院“博士學位申請條件”的第十九條指出,“凡我校錄取的博士生,在校期間個人獨立或與指導教師聯合(本人擔任第一或第二作者)在國內外公開出版的學術期刊上正式公開發表與本學科相關的至少2篇學術論文,其中應至少有1篇在中文核心期刊發表”。

而據網友檢索,翟天臨公開發表過的文章有兩篇:《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”的表演創作》、《如何用“下意識”讓表演更生動鮮活》。但是,兩篇文章分別發表于《廣電時評》和《綜藝報》,而這兩家從嚴格意義上來說其实不屬于學術期刊。

更讓人哭笑不得的是,網友對《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”的表演創作》一文進行了查重,結果是文字綜合復制比為40.4%。要知道,這篇文章的篇幅總共不過2800多字。這篇文章疑似大量引用黃立華教授發表的《一個有靈魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文論》,就連黃教授也在朋友圈中暗示,“這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎?”

據 @PITD亞洲虐待博士組織發布的微博,與翟天臨同一屆畢業的博士答辯名單里,除了他之外的19人都能在知網搜到論文。對此,翟天臨工作室給出的說法是,論文還未公開發表,會由校方統一上傳到知網。即使翟天臨方面所言屬實,這一操作也頗為反常。對這一情況,校方至今沒有給出明確說法。

如果說上述情況是申請博士學位的法式中存在的問題,那么翟天臨的學習狀況更是刷新了我們的認知。眾所周知,在求學期間,翟天臨同學并沒有停下拍戲的腳步。而他的導師“通過函授、進組指導等方式跟翟天臨進行研究探討”,還幫助他把“真實拍攝經驗”轉化為學術理論功效。有過攻讀碩博經驗的同學都明白,“學生圍著導師轉”是多么重要,而翟天臨用親身經驗證明,只要擁有足夠魅力,讓“導師圍著學生轉”絕不是夢想。

這一奇怪的現象,也讓公眾將視線轉向翟天臨的導師。資料顯示翟天臨的博士生導師為陳浥,他曾任北京電影學院表演學院院長,現任北京電影學院表演學副院長、北京電影學院表演藝術研究所所長、北京大學文化書院導師等。

(陳浥)

依照北京電影學院的明文規定,博導一般需具有博士學位,或者“提交相當于博士論文水平和分量的原創性專著”以及“近五年來在國內外核心刊物上發表與我校擁有學科相關的學術論文很多于8篇(第一作者)或出版學術專著2部。”但網友在知網等平臺搜索,并未發現陳浥的論文。而能檢索到的四部著作,其中三部為“主編”,另一部則為四人合著教材。

如果沒有其他著作或論文存在,也就是說陳浥是否符合擔任博導的要求,也是存疑的。這對師生的一系列問題,都需要由北京電影學院給出清晰、明確的解答。

作為一名演員,翟天臨有沒有博士學位其实不重要。但作為一位博士,他應該也必須拿出符合相應標準的學術研究功效。否則,他的高調炫耀就是對博士學位的褻瀆和侮辱。

網友之所以對翟天臨的論文有巨大的關注熱情,其实不是出于對明星人設的興趣,重要原因在于內心的公平焦慮。每年都有許多學子為獲得碩博學位而寒窗苦讀。這一過程的艱辛和不容易,是無需贅述的。若有人憑借資源和特權在學術研究之路中走了捷徑,無疑是對規則的藐視和踐踏。

事實上,高校文憑亂象是一個由來已久的老問題。前些年,官員、企業家很流行去高校“充電”,他們不上課、不寫論文、不做科研,最終卻總能如愿混上一個碩士或者博士文憑。《半月談》雜志曾梳理142名十八大后落馬高官的履歷,發現這些落馬官員的高學歷獲取經歷具有速成多、跨界多、名校多、疑點多等“四多”特點。在這些腐敗官員的高學歷背后,顯然存在著高校學術腐敗的土壤。

明星雖然不擁有高官那樣的行政權力,可是在娛樂圈,影響力自己也是一種權力。換言之,存在著高校和流量明星私下交易的可能,而這本質就是一種學術腐敗。因此,翟天臨的“學霸”身份是否屬實不僅關乎其個人聲譽,更是在拷問高等教育的公平和法式正義。北京電影學院乃至教育主管部門不該長時間失語。返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
閱讀 ()
今日搜狐熱點
今日推薦